Mein Interesse am ³Reich und dem WW² ist familiär bedingt und hängt mit einigen „merkwürdigen“ Schilderungen zusammen, die mein Großvater mütterlicherseits in meiner früheren Jugendzeit (Alter etwa 10–15 Jahre) gemacht hat. Leider war mein Interesse am Thema damals nicht so ausgeprägt wie heute, sodass ich nicht weiter nachgefragt habe. Auch meine Mutter war am Thema nicht sonderlich interessiert, sodass bei uns beiden heute eigentlich nur noch Erinnerungsfragmente bestehen.
Mein Großvater absolvierte 1941 seinen Wehrdienst bei der Roten Armee. Er diente bei der Panzertruppe. Diese wurde von Leningrad an die neue, durch Polen verlaufende Grenze zwischen der UdSSR und dem ³Reich verlegt. Was sich dort den Erzählungen nach abspielte, war sehr merkwürdig und blieb mir auch im Gedächtnis, weil es nicht mit dem konform ging, was mir an der Realschule in München im Rahmen des Geschichtsunterrichts vermittelt wurde.
Die Stellungen im unmittelbaren Grenzgebiet wurden in der Nacht besetzt. Die Panzer wurden „versteckt“ (also in Wälder gefahren, in Scheunen abgestellt usw.), und die Soldaten trugen „Räuberzivil“, mussten ihre Uniformen ausziehen und die „persönlichen“ Waffen ebenso verbergen wie das sonstige Kriegsgerät.
Gerade dieser Umstand führte wohl auch dazu, dass die Soldaten an der vordersten Linie davonkamen, als die Wehrmacht plötzlich einrückte und an den „Zivilisten“ nicht weiter interessiert war, was es meinem Großvater ermöglichte, zu fliehen und später wieder Anschluss an die Streitkräfte der UdSSR zu finden.
Zwar bin ich kein Militärexperte, jedoch erwecken diese Vorbereitungen in mir den Verdacht, dass ein unmittelbarer Angriff geplant gewesen ist. Verteidigungsstellungen etwa wären nicht so kontraproduktiv angelegt worden.
Auf jeden Fall bin ich sicher, dass sich die deutschen Landser darüber gewundert haben, dass polnische Bauern russische Panzer in ihren Scheunen hatten bzw. diese in den Wäldern „wuchsen“.
Derzeit lese ich gerade das Buch „Vor dem Tribunal der Sieger“ von Hildegard Fritzsche, der Frau von Hans Fritzsche.
Es geht darin um den Nürnberger Prozess von 1946, in dem Hans Fritzsche angeklagt war und seine Erlebnisse später niederschrieb, was auch den Grundstock des Buches bildete.
Erwähnt wird darin die Zeugenanhörung von Generalfeldmarschall Paulus. Dieser wurde vom Verteidiger Professor Exner befragt:
„Professor Exner erinnerte daran, dass im Winter von 1940/41 bedrohliche Truppenzusammenziehungen der Sowjets beobachtet wurden. […] Er erwähnte eine Besprechung, die am 3. Februar 1941 auf dem Obersalzberg stattfand… […] Die Verhandlung galt der besorgniserregenden Tatsache, dass man 155 rote Divisionen an der kaum geschützten deutschen Grenze im Osten festgestellt hatte.“ [S. 126f]
Was die Aussage meiner Meinung nach interessant macht, ist, dass weder die sowjetischen Richter noch die Staatsanwälte oder Militärs diese bestritten hatten!
Das ist sehr erstaunlich, da man sonst keine Skrupel hatte, „den Ton abzustellen“¹, wenn Verteidiger oder Angeklagte Aussagen machten, die den Alliierten nicht passten.
Auf jeden Fall gehen diese Informationen mit den Aussagen meines Großvaters konform, dass weit vor „Barbarossa“ sowjetische Truppen vor dem Reichsgebiet in sehr großer Zahl zusammengezogen wurden und sich stellenweise „merkwürdig“ verhielten.²
¹ Die Angewohnheit, den Ton abzustellen, wenn Verteidiger oder Angeklagte zu den Anschuldigungen Stellung nehmen wollten (bzw. man ihnen ins Wort fiel), war übrigens nicht die einzige „Extravaganz“ des Gerichtes, wobei gerade Göring beschnitten wurde, wenn er außenpolitische Dinge ausplaudern wollte, die nicht gefielen.
Die Versorgung der Angeklagten mit Lebensmitteln war so schlecht, dass alle an Gewicht verloren hatten. Nachts ließ man sie nicht schlafen, in den Zellen wurde helles Licht aktiviert, und die Bewacher störten die Nachtruhe entweder durch Lärm oder dadurch, dass sie in die Zellen stürmten und die Männer aufweckten.
Das wirkte sich natürlich auf den Prozessverlauf so aus, dass die Angeklagten dem Geschehen kaum folgen konnten und einschliefen. Duschen standen nicht zur Verfügung, es gab lediglich die obligatorischen „Waschschüsseln“ in den Zellen.
Auch vor körperlicher Gewalt schreckte man nicht zurück, so wurde etwa Göring von einem Amerikaner niedergeknüppelt, als er auf Englisch um einen Stuhl bat. Auch die Verteidiger wurden „medial“ von der Presse in die Zange genommen und mussten sich allerhand gefallen lassen. Da die deutsche Presse von den Alliierten kontrolliert wurde, ist klar, wer hinter diesen „Aktivitäten“ stand.
Körperliche „Züchtigung“ der Gefangenen, eingeschränkte oder gar keine Verteidigungsmöglichkeiten, der Einsatz von Psychofolter und Druck auf die Verteidiger erinnern mich da eher an Roland Freisler und den Volksgerichtshof als an ein „demokratisches“ Verfahren… Wurde hier der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben?
² Wobei man sich natürlich auch fragen kann, ob der sowjetische Truppenaufmarsch nicht eine Reaktion auf das „Unternehmen Otto“ vom Sommer 1940 gewesen ist!ʬ
